现阶段参与建言的三种方式当前，季眼社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，度投我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。又如，资消全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

提升与委员代表互动的能力，费出进行长期联络和反馈。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，口表如吕案提出明确的四大建议：口表慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。龙案由相关机构提出，现抢经委员本人提出修改建议，精炼得当。

实话讲，季眼慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。社会组织是为了解决社会问题而存在的，度投除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

提升传播能力，资消做好建言传播。

提升调研、费出分析、建议的能力。再加上，口表提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

我多年来的记忆中，现抢只有一次慈善相关讨论影响较大，现抢那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。因而，季眼此时提出，颇有前瞻性。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、度投内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，度投报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。我注意到，资消和往年一样，有社会组织参与了相关建言。